Про книги в России



30 августа 2007 года
ФИНАЛЬНЫЙ СПИСОК "БОЛЬШОЙ КНИГИ"
Стал известен финальный список претендентов на получение премии "Большая книга".
По заведенному порядку, в ноябре, за 10 дней до оглашения победителей, в оргкомитет премии должны поступить заполненные 109 членами Литературной академии, они же - жюри премии, бюллетени для голосования. Результаты голосования становятся известны лишь в самый последний момент - на церемонии оглашения лауреатов "Большой книги".

Итак, в этом году в финал премии "Большая книга": Дмитрий Быков ("ЖД"), Алексей Варламов ("Алексей Толстой"), Андрей Волос ("Алфавита"), Лев Данилкин ("Человек с яйцом"), Игорь Ефимов ("Неверная"), Александр Иличевский ("Матисс"), Дина Рубина ("На солнечной стороне улицы"), Виктор Пелевин ("Ампир V"), Игорь Сахновский ("Человек, который знал все"), Алексей Слаповский ("Синдром Феникса"), Виктор Строгальщиков (цикл романов "Слой", "Край", "Стыд") и Людмила Улицкая ("Даниэль Штайн, переводчик").

Среди произведений, вошедших в шорт-лист национальной литературной премии "Большая книга", наблюдается тенденция к переходу от реализма к жанрам фэнтези и документалистики. Такое мнение в интервью РИА Новости высказал председатель жюри премии, писатель Владимир Маканин. "В коротком листе "Большой книги" произошло, я бы сказал, расширение жанрового фронта. С одной стороны, фэнтези уходит от реальности в сверхреальность. Ярким примером тому могут служить две вещи - это "Ампир V" Пелевина и "Человек, который знал все" Сахновского", - сказал Маканин. "С другой стороны, - продолжил он, - происходит противоположное движение в документализм. Так, в шорт-листе представлено несколько документальных произведений типа ЖЗЛ: Данилкин пишет о Проханове, Варламов - об Алексее Толстом. Вещь Улицкой тоже полудокументальная. Это тоже интересный уход от реализма".

Кроме того, по мнению председателя жюри, отмечается некая тенденция к увеличению объемов произведений, претендующих на победу. "Сейчас среди финалистов наблюдается некая общая и острая тенденция. С одной стороны, авторы претендуют на значительность, да и само название "Большая книга" - и, соответственно, большие деньги - требует большого количества страниц. В результате набегают лишние страницы, главы часто раздуты и временами мастерство начинает прятаться за ремесленничеством", - отметил Маканин. По мнению главы жюри, сейчас "Большая книга" только начинает завоевывать свое место среди других российских литературных премий.

"У нее пока еще нет каких-то знаковых достижений, она ведь только начинается. Премия присуждалась пока только один раз. Немцы говорят, что один раз - это ничто. И мне кажется, что где-нибудь на третьем - пятом году жизни премия покажет, сможет ли она равняться с Букером, или нет. То, что у нее много денег, - это понятно, но ведь есть еще и престиж", - подчеркнул Маканин.

Культура Портал

© 2007–2009 Журнал «Про Книги»
Интернет сайт www.aboutbooks.ru создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.