Аукцион



Книжный аукцион № 7, 21 мая 2011 года
Дата завершения приема заочных ставок: 21 мая 2011 года, 00:01

ЛОТ № 4. ВВОЗНАЯ ГРАМОТА ОТ ЦАРЕЙ ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА И ПЕТРА АЛЕКСЕЕВИЧА ДУМНОМУ ДЬЯКУ АВТОНОМУ ИВАНОВИЧУ ИВАНОВУ НА ВОТЧИННОЕ ВЛАДЕНИЕ ПУСТОШЬЮ ХАРЛАМОВОЙ, СТОЛЫШКА ТОЖ, В СОСЕНСКОМ СТАНЕ МОСКОВСКОГО УЕЗДА.

9 июля 1690 года. Столбец, состоящий из 18 составов. Подлинник (водяной знак: голо¬ва шута с семью зубцами). Писарская скоропись. В конце грамоты в средней части нижне¬го поля под кустодией круглая черновосковая печать с изображением двуглавого орла с приподнятыми крыльями под короной. Печать в нижней части расколота по горизонтали. На оборотной стороне ввозной грамоты запись писарской скорописью: «По указу великихъ государей царей и великих князей Иоанна Алексеевича и Петра Алексеевича, всея Великия, и Малыя, и Белыя России самодержцев». Здесь же по склейкам запись-скрепа скорописью: «Подписал |ди|акъ| Се|мен| Ва|си|ль|ев|. Ди|акь| Се|мен| Ва|си|ль|ев». В ниж¬ней части оборотной стороны грамоты две скорописные записи иными почерками: «На докладной записке указу великих государей закрепил думной диак Гаврила Федоров сын Деревнин» и «Справил Никифор Зайцов» и помета подьячего: «В книгу записана июля в 10 числе». На оборотной стороне грамоты имеется также более поздняя отметка о регист¬рации гражданским почерком: «В домовой конторе в списке записана по[д] 3 № 1773-г(о) года».
Данная ввозная грамота представляет собой историко-юридический документ, вы¬данный по указу царей Ивана Алексеевича и Петра Алексеевичей из Поместного приказа думному дьяку Автоному Ивановичу Иванову, устанавливающий его владельческие вот¬чинные права на пустошь Харламово, Столышка тож, в Сосенском стане Московского уезда и на проживающих в этой пустоши крестьян. Документ представляет собой боль¬шую научную ценность, как исторический источник, свидетельствующий о землевладе¬нии одного из виднейших представителей господствующего класса, входившего в состав Боярской думы России XVII в. Автонома Ивановича Иванова. Личность А.И. Иванова, его служебная карьера и земельные владения нашли соответствующее отражение в исто¬рической литературе. Свою дьяческую карьеру А.И. Иванов традиционно начинал с должности подьячего. В источниках в этом должности А.И. Иванов впервые зафиксиро¬ван в 1675/76 г., когда он занимался межеванием земель в разных уездах России. В 1680 - 1681 гг. Иванов был подьячим на Верхотурье. С июня 1681 г. по июнь 1688 г. он был уже дьяком Поместного приказа в Москве. С августа 1688 г. по 15 сентября 1689 г. А.И. Ива¬нов упоминается в источниках уже как думный дьяк того же приказа. В 1689 г. он был одним из главных участников следственного розыска по делу об «измене» и «воровстве» окольничего и думного дьяка Стрелецкого приказа Ф.Л. Шакловитого. В апреле 1694 г. А И. Иванову царской властью поручено одновременно руководить Иноземным, Пуш¬карским и Рейтарским приказами. В мае 1695 - мае 1696 гг. он упоминается как думный дьяк Пушкарского приказа, а с мая 1697 г. по ноябрь 1709 г. как думный дьяк Поместного приказа. А.И. Иванов известен по источникам и как землевладелец-вотчинник Москов¬ского уезда. В сохранившихся в РГАДА межевых книгах 1694, 1701 и 1704 гг. упомина¬ются его вотчинные земли в данном уезде - это сельцо Ларево Манатьина, Быкова и Коровьина стана, пустошь Пронина Замыцкой волости и пустошь Пикина Шахова стана.
Ввозная грамота, данная А.И. Иванову из Поместного приказа от имени царей Ивана V и Петра I, имеет важное научное значение и потому, что она расширяет имею¬щиеся представления историков о земельно-имущественном положении дьяка. Этот до¬кумент свидетельствует о том, что уже 12 сентября 1689 г., после казни Ф Л. Шакловито¬го, думный дьяк А.И. Иванов получил за верную службу земельное вотчинное пожалова¬ние от государственной власти. Это наиболее раннее свидетельство о складывании фео¬дальной вотчины думного дьяка.
Другим важным фактором, безусловно, повышающим научно-музейное значение документа, является то, что данная пустошь Харламово, Столышка тож, ранее принадлежала извест¬нейшему государственному и политическому деятелю XVII в. думному дьяку Стрелецко¬го приказа, а затем думному дворянину, ближнему окольничему и наместнику Вязьмы Федору Леонтьевичу Шакловитому, казненному 11 сентября 1689 г. за руководство заго¬вором с целью дворцового переворота и возведения на царский трон правительницы-регентши царевны Софьи Алексеевны, управлявшей Российским государством от имени своих малолетних братьев царей Ивана V и Петра I. По делу об «изменном» заговоре и «воровстве» Шакловитого царем Петром и его сторонниками было устроено строгое ро¬зыскное следствие с применением пыток, в результате чего были добыты важные сведе¬ния о готовившемся заговоре. «Розыскные дела» этого следствия были опубликованы Ар¬хеографической комиссией в 1884 - 1893 гг. в виде 4-х объемных томов. По приговору суда глава заговора Ф.Л. Шакловитый в сентябре 1689 г. был казнен в Москве, а все его поместные и вотчинные земли были отписаны на царей Ивана и Петра. Именно тогда пус¬тошь Харламово, Столышка тож, и поступила во владение российских государей. Эта подмосковная вотчинная земля была куплена Ф.Л. Шакловитым в 1688 г. у ее бывших владельцев Савелия и Ивана Башмаковых. Покупая подмосковную пустошь Харламово, думный дьяк Шакловитый следовал, очевидно, излюбленной традиции для думных чинов XVII в. приобретать земли недалеко от столицы.
В сохранившихся в государственных архивах земельных писцовых описаниях имеются сведения о том, что Ф.Л. Шакловитому принадлежали поместные земли в Дан- кове, Брянском уезде, а также вотчина в Дмитровском уезде. Сведений о принадлежности ему подмосковной пустоши Харламово, Столышка тож, в этих описаниях нет. Не упоми¬нается эта пустошь и в опубликованных Розыскных делах, хотя там есть сведения о дру¬гих вотчинных землях в Кашинском и Костромском уездах, пожалованных представите¬лям служилого дворянства после казни главы заговора. Нет упоминаний о принадлежно¬сти этой пустоши Шакловитому и в работе С.Б. Веселовского о дьяках и подьячих Рос¬сийского государства XV - XVII вв.
Между тем, как свидетельствует указанная ввозная грамота, эта пустошь Харламо¬во, Столышка тож, «на враге», была описана в писцовой книге Московского уезда писца Федора Уварова 1628/29 г. как «порозжая». (Данная книга хранится ныне в фонде Поме¬стного приказа в РГАДА). Дальнейшая судьба пустоши Харламово освещена в докладных выписках дьяков Поместного приказа. 7 декабря 1632 г. данная пустошь была продана Филону Башмакову в вотчину. Затем, 18 марта 1678 г., пустошь была «отказана» его вну¬чатам Савелию и Ивану Башмаковым, которые 6 июня 1680 г. получили на нее и на кре стьян послушную грамоту из Поместного приказа. В 1687/88 г. И. Башмаков продал пус¬тошь Ф.Л. Шакловитому, за которым она и была записана согласно купчей.
Дальнейшая судьба этой вотчинной земли была следующая. 12 сентября 1689 г., как значится в докладной выписке, «Фет(ь)ка Шакловитой за воровство и измену кажнен смертью, а подмосковная ево вотчина пустошь Харламово, Столышка тож, вся с ыными пустошми по именному <...> указу по докладной выписке дана думному нашему дьяку Автамону Ивановичу Иванову в вотчину со всеми угодьи и отказана». Отказные книги, данные ему на вотчинное владение этой пустошью, были представлены в Поместный при¬каз. Однако вскоре выяснилось, что данной пустошью «без дач» владеет кн. Андрей Ива¬нович Голицын, поэтому А.И. Иванов обратился с челобитьем сыскать из писцовых книг, из прежних дач и из купчей, явленной в Поместном приказе, и дать ему выписку, «чтобы та пустошь была за Автономом по прежнему указу» государей.
Ввозная грамота, выданная в итоге сыскных мероприятий А.И. Иванову 9 июля 1690 г., отразила в своем содержании все сложные перипетии данного дьячьего сыска. Сыскное дело о пустоши было проведено по писцовым книгам Московского уезда, преж¬ним дачам, по указам царей и по трем докладным выпискам.
По сведениям и сказке кн. Андрея Ивановича Голицына данная пустошь Харламо¬во, Столышка тож, была куплена боярином Иваном Васильевичем Морозовым у Филона Башмакова, на что имелась купчая. По челобитью И.В. Морозова 1648 г. та пустошь была ему «дана и отказана», После смерти И.В. Морозова этой землей стала владеть его вдова Стефанида Семеновна, доводившаяся родной бабкой кн. Андрею Ивановичу Голицыну. Выполняя волю вдовы, ее душеприказчица и внучка княгиня Авдотья Ивановна Черкас¬ская (дочь Аксиньи Ивановны Морозовой и кн. Ивана Андреевича Голицына) продала пустошь родному своему брату стольнику кн. Ивану Меньшому Ивановичу Голицыну 22 июля 1681 г. за 8 руб. После смерти кн. И. И. Меньшого в 1688 г. его земли были отданы вдовой княгиней Марьей родному брату кн. Ивана кн. Андрею Ивановичу Голицыну, кроме пустоши Столышки.
Согласно заручной челобитной княгини Марьи, во втором браке княгини Хилко- вой, и игуменьи Ново девичьего монастыря Антониды от 8 августа 1688 г. данная пустошь Харламово и деревни Боложутино, а Брюхово тож, в Черневе стане Московского уезда были обменены на монастырские земли в Тесовском стану Вяземского уезда, о чем ими и была составлена соответствующая меновная грамота. Включение пустоши Харламовой в состав обмениваемых земель со стороны княгини Марьи было осуществлено по той при¬чине, что данная пустошь по свидетельству княгини Марьи не находилась в числе земель, переданных ею после смерти ее первого мужа кн. А. И. Голицыну.
Проведенным сыском было установлено, что в дачах за боярином И. В. Морозо¬вым, его вдовой Стефанидой и за Авдотьей Черкасской по записным вотчинным книгам, начиная с 1626/27 г., пустошь Харламова не была найдена. Не сыскано было записей и о продаже вотчины Филоном Башмаковым по книгам вотчинных дач и по записным при¬ходным книгам с 1647/48 г. по 1688/89 г. Отказано кн. А. И. Голицыну было еще и пото¬му, что он «утаил» «прежние дачи», начиная с 1677/78 г., список с купчей брата своего кн. И. И. Меньшого Голицына, «и записку, как та пустошь во 190-м году записана за братом его и челобит(ь)е свое, как он бил о вотчине брата своего», а записал эту вотчину за своей бабкой Стефанидой, за которой «той пустоши и в дачах не бывало». Вдове кн. Ивана Го¬лицына, во 2-м браке княгине Марье Хилковой, также было решено «отказать» в ее мене вотчинных земель с Новодевичьим монастырем, ибо в заручной челобитной об обмене ее земель с монастырем не была написана становая принадлежность обмениваемой пустоши Харламовой по писцовым книгам, не была отмечена и не была дана меновная роспись с указанием данной пустоши и в книгах дач. Кроме того, та пустошь «преже той мены объ¬явилась в дачах со 186-г(о) году [т. е. с 1677/78 г. - Ю. Р.] за Башмаковым и за Фед(ь)кою Шакловитым, а их спору и челобитья на Башмаковых и на Фед(ь)ку Шакловитого не бы¬ло».
Экспертное заключение Научно-исследовательского отдела Российской Государственной библиотеки прилагается.

 


Дополнительные фотографии:
  

© 2007–2009 Журнал «Про Книги»
Интернет сайт www.aboutbooks.ru создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.